4 نقاط رئيسية مستفادة من إفطارنا التعريفي حول تنظيمات ESG في الصين

Ascent Partners والرابطة الدولية لأسواق رأس المال (ICMA) عقدتا مؤخراً إفطاراً تعريفياً غير رسمي في سنترال لمناقشة ما صدر حديثاً عن ICMA وشركة الصين المركزية للإيداع والتسوية (CCDC) بشأن "الورقة البيضاء حول ممارسات ESG في الصين"

وقد سرّنا استضافة Ricco Zhang، المدير الأول لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ في ICMA، وJanqing Jia، المدير المساعد في ICMA، لمناقشة المشهد المتغير لـ ESG في الصين خلال إفطار غير رسمي في سنترال.

وكما يعلم الكثير منكم، فقد أصبحت معايير ولوائح ESG تحت تدقيق متزايد على مدى السنوات القليلة الماضية، من المستهلكين إلى المستثمرين إلى الشركات، وقد تنطوي على مخاطر جسيمة إذا تم تجاهلها.

كانت إحدى أولى النقاط التي أشار إليها Yanqing أن الصين تتبنى ببطء معايير أكثر صرامة وعالمية لاقتصادها. وعلى الرغم من أن الصين كانت واحدة من أكبر مصدري السندات الخضراء في السنوات الأخيرة، إلا أن ذلك كان بسبب اختلاف في معايير التأهيل عن معظم المعايير العالمية.

يُقدَّر أن ما بين 40 إلى 50% فقط من السندات الخضراء المصدرة في الصين تستوفي المعايير العالمية، مثل معايير مبادرة السندات المناخية أو مؤسسة التمويل الدولية (IFC).

ومع ذلك، تتجه الصين نحو استخدام معايير أكثر اعترافاً بها دولياً خلال السنوات القادمة.

النقطة الثانية المثيرة للاهتمام هي التحول نحو معيار أكثر مركزية على جميع المستويات. ويعود ذلك إلى أنه في الماضي، كانت لكل مقاطعة معايير مختلفة عند إصدار السندات الخضراء.

وكما أوضح Yinqing، سيكون لهذا التوضيح تأثير كبير على إصدار الأدوات المالية الخضراء الخارجية في الأسواق الدولية – وببساطة، سيشعر المستثمرون الدوليون بمزيد من الطمأنينة إذا كان الإصدار خاضعاً لتنظيم تحت مظلة واحدة.

النقطة الثالثة التي حرص كل من Yanqing وRicco على دراستها هي مسألة المعايير برمتها للأدوات المالية الخضراء العالمية وكيف تطورت على مدى العقدين الماضيين. فقد كانت منظمات مثل مبادرة الإبلاغ العالمية (GRI) موجودة منذ عام 1997، لكنها لم تصبح عنصراً من عناصر الإبلاغ المعياري للشركات على جميع المستويات إلا خلال السنوات العشر الماضية أو نحو ذلك.

النقطة الأخيرة التي أشار إليها Yanqing هي أن هذا التطور المستمر سيستمر، حيث يطالب المنظمون والمستثمرون بمعلومات وبيانات حول معايير ESG للشركة. ومن المرجح أن تتخلف الشركات التي تفشل في تبني ESG كعنصر قيّم في استراتيجيتها الإدارية مستقبلاً من حيث الاستثمار والإيرادات.

مرة أخرى، شكراً جزيلاً لـ Ricco وYanqing على رؤاهما في وقت أصبحت فيه ESG أكثر أهمية، ولكن أيضاً أكثر تعقيداً!