هل حلّ ESG محل CSR؟
مؤرشف. نُشر هذا المقال سابقًا وقد لا يعكس الظروف الحالية.
ESG (البيئة والمجتمع والحوكمة) هو المصطلح الرائج عالميًا حاليًا، لكن قبل عام 2005 كان CSR (المسؤولية الاجتماعية للشركات) على كل لسان…. ما الذي تغيّر؟
تقليديًا، كان CSR يتعلق بفعل الخير من أجل الخير ذاته. وقد ركّز على المساءلة الاجتماعية والمشاركة المجتمعية مقدّمًا أدلة نوعية على الأثر الإيجابي الذي يمكن أن تحدثه الشركة في العالم.
وقد وُجد CSR منذ أن تحدّى أندرو كارنيجي في عام 1889 غيره من الأثرياء لدعم القضايا الاجتماعية.
أما ESG من ناحية أخرى فيمكن تتبّعه إلى الكويكرز في إنجلترا في القرن السابع عشر، الذين كانوا يستثمرون في الشركات التي تحقق ربحًا مع تقليل الضرر على المجتمع إلى الحد الأدنى.
لذا يمكن القول إن ESG أقدم من CSR. لكن هنا يكمن الشرط الشامل…. فلا توجد جهة تنظيمية تجعل CSR «تكليفًا واجب الإبلاغ»، وفقًا لـLexisNexis.
أما الإبلاغ عن ESG فهو إلزامي في ما لا يقل عن 25 دولة حتى عام 2019، وفقًا لـمنتدى كلية الحقوق بجامعة هارفارد حول حوكمة الشركات، بما في ذلك الصين وهونغ كونغ.
إذن، ما الفرق؟ على مدى نصف القرن الماضي، كثيرًا ما استخدمت الشركات مصطلحات ESG وCSR والاستدامة بالتبادل.
يتجاوز ESG حدود CSR ليُظهر أثرًا إيجابيًا مدعومًا بالبيانات. ويفحص ESG الأرقام الصلبة والآثار الجوهرية لأنشطة الشركة على النظام البيئي والأشخاص وعلى الأعمال نفسها.
والآن، يمارس الجمهور والمستثمرون والجهات التنظيمية والمنظمات غير الحكومية (NGOs) ضغطًا على الشركات لتقديم أدلة قابلة للقياس على هذا الأثر الإيجابي.
ولهذا السبب فإن تقرير ESG الخاص بك إلزامي في معظم أنحاء العالم المتقدم.
يقدّر تقرير صادر عام 2021 عن Bloomberg أن الأصول العالمية المرتبطة بـ ESG ستتجاوز 53 تريليون دولار أمريكي بحلول عام 2025.
أي بعد 20 شهرًا فقط من الآن!
حاليًا، لدى هونغ كونغ متطلبات إلزامية للشركات المدرجة فقط. والمستثمرون يقودون قطار ESG من نواحٍ كثيرة.
أما CSR فليس كذلك. فقد أصبح CSR مشمولًا ضمن ESG لأنه متطلب. لذا، اعتبر CSR السلف لـ ESG…… وهو الآن جزء من متطلب تنظيمي في كثير من أنحاء العالم.
وهذا أمر جيد!
تواصل مع Ascent Partners لأي أسئلة أو متطلبات تتعلق بـ ESG.
Ascent Partners – معًا نزدهر!