مخاطر الغسل الأخضر
مؤرشف. نُشر هذا المقال سابقًا وقد لا يعكس الظروف الحالية.
أصبح خطر اتهام الشركات بممارسة "الغسل الأخضر" مصدر قلق مهم للعديد من الشركات على مستوى العالم. ورغم أن مفهوم "الغسل الأخضر" لا يزال غير محدد بوضوح، إلا أنه أصبح مصدرًا متزايدًا للتقاضي وتدمير السمعة والتدقيق التنظيمي – مع توقعات بالمزيد.
تُعد معالجة الغسل الأخضر لضمان نزاهة السوق وحماية المستهلك والمستثمر (لا سيما مستثمر التجزئة) أولوية قصوى للجهات التنظيمية في جميع أنحاء العالم.
في هونغ كونغ، أصدرت هيئة النقد في هونغ كونغ ("HKMA") تقريرًا بحثيًا في نوفمبر 2022 بعنوان "الغسل الأخضر في أسواق السندات الخضراء للشركات"، يُظهر أدلة على أن حوالي ثلث مصدري السندات الخضراء للشركات على مستوى العالم يحققون فوائد إصدار السندات الخضراء دون خفض انبعاثات غازات الدفيئة ("GHG") الخاصة بهم.
وأشار التقرير إلى أن هذا النوع من سلوك "الغسل الأخضر" يمكن أن يعيق التقدم في مكافحة تغير المناخ وقد يؤدي إلى عدم استقرار مالي إذا فقد السوق الثقة في السندات الخضراء وفئات الأصول الخضراء الأخرى.
بالإضافة إلى خطر اتخاذ إجراءات إنفاذية من قبل الجهات التنظيمية، أصبح التقاضي المدني ضد المنظمات المتهمة بالغسل الأخضر – ولا سيما الغسل الأخضر المتعلق بالمناخ – شائعًا بشكل متزايد.
فيما يتعلق بالتزامات الشركات والحكومات، واجهت المنظمات ادعاءات بأن خططها لخفض انبعاثات غازات الدفيئة – عادةً أهداف "صافي الصفر" أو "محايدة الكربون" – ليست واضحة أو موثوقة بما فيه الكفاية.
من المرجح أن يكون خطر التقاضي من طرف ثالث و/أو الدعاوى الجماعية المتعلقة بالغسل الأخضر أقل أهمية في ولايات قضائية مثل هونغ كونغ وسنغافورة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى التكلفة وإلى أن إجراءات الدعاوى الجماعية من هذا النوع مقيدة وغير شائعة في هذه الولايات القضائية. ومع ذلك، فإنها تشكل مخاطر جدية على الشركات التي لديها عمليات في الخارج، خاصة في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية.
الخطر الأخير هو السمعة. وربما يكون هذا هو الأصعب في التخفيف. هناك العديد من الحالات التي واجهت فيها الشركات والمؤسسات المالية انتقادات عامة بسبب إفصاحاتها المتعلقة بالاستدامة، ومنتجاتها، وخدماتها، وفيما يتعلق بالخدمات المالية، تورطها في معاملات التمويل.
وهذا وثيق الصلة بهونغ كونغ، باعتبارها مركزًا ماليًا رئيسيًا في آسيا.
في بعض الحالات، قد يكون أساس الانتقاد لا أساس له أو أقل مما هو مطلوب لرفع الأمر إلى التقاضي. وهنا تكمن الصعوبة – فالمعايير المطلوبة لجلب سمعة شركة إلى أعين الجمهور ليست بالضرورة نفس المعايير المطلوبة لرفع دعوى ناجحة في المحكمة.
يمكن أن تتقاطع هذه المخاطر الثلاثة مما يؤثر على النتيجة النهائية للعديد من المنظمات. أصبح الغسل الأخضر أكثر بروزًا، وتحتاج المنظمات إلى ضمان أن ما تفصح عنه يلبي المعايير التنظيمية على الأقل.