محاسبة الطبيعة: المقاييس وخدمات النظم الإيكولوجية والإفصاح

عندما أتحدث مع مجالس الإدارة عن الطبيعة، يكون السؤال الأول عادةً: ما الذي نقيسه بالضبط؟ التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية مترابطان، لكنهما ليسا نفس الموضوع المحاسبي. يتعلق التنوع البيولوجي بتنوع الأنظمة الحية وحالتها. أما حسابات خدمات النظم الإيكولوجية فتتتبع الخدمات التي توفرها النظم الإيكولوجية ويستخدمها الناس والشركات. وإذا خلطت بين الاثنين، تفقد أرقامك أي معنى.

ابدأ بإطار رسمي، لا بمقياس تسويقي

يوفر لنا نظام المحاسبة البيئية والاقتصادية المتكامل للأمم المتحدة (SEEA EA) هيكلاً مشتركاً. فهو ينظم بيانات الموائل والمناظر الطبيعية، ويقيس الخدمات، ويتتبع أصول النظم الإيكولوجية، ويربطها بالنشاط الاقتصادي. والأهم أنه إطار إحصائي رسمي، وليس معياراً لتقييم الشركات. وقد اعتمدته اللجنة الإحصائية للأمم المتحدة في مارس 2021. وتشمل أنواع الحسابات الخمسة لديه نطاق النظم الإيكولوجية وحالتها، بالإضافة إلى تدفقات خدمات النظم الإيكولوجية المادية والنقدية. وهذا التمييز مهم: فالحسابات المادية تسجل عرض الخدمات واستخدامها بوحدات مادية؛ أما الحسابات النقدية فتعبر عن تلك التدفقات بالمال. وقد تساعد القيم النقدية في مقارنة الطبيعة بالنشاط الاقتصادي، لكن يجب ألا تحجب أبداً الحالة الإيكولوجية أو الأدلة المادية الأساسية.

التدفقات ليست أصولاً

إليك خطأً أراه كثيراً. فحالة أصل النظام الإيكولوجي ونطاقه ليستا نفس الشيء كالتدفق السنوي للخدمات التي يوفرها. وقبل استخلاص النتائج، حدد الأصل، والخدمة، والمستفيدين أو المستخدمين، والحدود المكانية، والفترة، وأساس التقييم. وإذا تجاهلت ذلك، فأنت تخمن فقط باستخدام جدول بيانات.

استخدم مقاييس تناسب المكان

تدعو إرشادات TNFD إلى تدابير خاصة بالموقع، وخطوط أساس أو ظروف مرجعية مناسبة لتدابير حالة النظام الإيكولوجي، وإلى القيم المطلقة ومعدلات التغير ونسب الكثافة حيثما أمكن. كما تعترف بالقياس النوعي والكمي، وتوصي بالتحقق من بيانات الوكيل مقابل أدلة خاصة بالموقع. وبعبارة واضحة: المتوسط العالمي لن يخبرك بما يحدث في مستجمعك المائي.

الإفصاح ليس هو المحاسبة

تقدم TNFD توصيات للإفصاح، وليس معياراً محاسبياً أو تقييمياً محدداً. ويحدد إطارها لعام 2023 أربعة عشر إفصاحاً موصى به عبر الحوكمة والاستراتيجية وإدارة المخاطر والأثر والمقاييس والأهداف. وLEAP هي عملية تقييم طوعية: تحديد نقاط التماس مع الطبيعة، وتقييم الاعتماديات والآثار، وتقييم المخاطر والفرص، والإعداد للاستجابات. وتقول TNFD إن LEAP غير مطلوبة لاستخدام توصيات الإفصاح الخاصة بها. ورجاءً، لا تعامل الآثار غير المتشابهة على أنها قابلة للتعويض تلقائياً. وتوصي TNFD بالإبلاغ عن الآثار الإيجابية والسلبية بشكل منفصل بدلاً من صافيها، وربط التدابير بخط أساس واضح أو ظرف مرجعي حيثما أمكن.

ماذا يعني هذا في هونغ كونغ

أصبح HKFRS S1 وS2 متاحين للاستخدام اعتباراً من 1 أغسطس 2025، لكنهما طوعيان حالياً في غياب تفويض. وتقول HKICPA إن المعايير متوافقة تماماً مع IFRS S1 وS2. ويغطي S1 المخاطر والفرص الجوهرية المتعلقة بالاستدامة التي قد تؤثر على آفاق المنشأة؛ ويتناول S2 الإفصاحات المتعلقة بالمناخ. والتوجه المعلن لهونغ كونغ هو الاعتماد التدريجي. وتقول الأسئلة الشائعة لـ HKICPA إنه من المتوقع أن تعتمد الكيانات الكبيرة الخاضعة للمساءلة العامة معايير HKFRS للإفصاح عن الاستدامة في موعد لا يتجاوز 2028، مع توقع أن تواجه الدفعة الأولى من الكيانات المدرجة تاريخ نفاذ إلزامي مقترحاً هو 1 يناير 2028، رهناً بالتشاور والإجراءات التنظيمية.

النطاق مهم للمقيّمين وفرق الضمان. فـ HKFRS S1 وS2 لا يشكلان بحد ذاتهما طريقة تقييم خاصة بالتنوع البيولوجي. ومن الناحية العملية، وثّق الغرض، ووحدة الحساب، والحدود المكانية والزمنية، والأدلة والافتراضات، وتقنية التقييم، وعدم اليقين، وكيفية ارتباط النتيجة بالآفاق المالية وجوهرية الإفصاح.

إذا كنت تريد معالجة رياضية أعمق، راجع Biodiversity and Ecology Service Accounting: A Mathematics Guide for Sustainability Professionals. وللإطار الرسمي، ابدأ بـ SEEA Ecosystem Accounting وwhite cover version. وللإفصاح، اقرأ TNFD Recommendations وLEAP approach guidance. ولهونغ كونغ، راجع ESG Quick Guide وHKICPA FAQs.

نصيحتي: أبقِ الأدلة المادية مرئية، وسمِّ حدودك، ولا تدع أبداً رقماً نقدياً يحل محل حقيقة إيكولوجية.