可辯護碳數字背後的數學

當有人問我我們的碳足跡時，我不會直接拿出一個標題數字。我會拿出計算過程。碳足跡不是一種感覺或行銷宣稱——它是一項計算，而如同任何計算，它可以被檢查、追溯和質疑。如果你無法展示你的計算過程，你就沒有可辯護的數字。你只有一個穿著西裝的估算值。

從邊界開始，而非從試算表開始

在量化任何事物之前，先決定你要量化什麼。溫室氣體盤查議定書企業標準要求你先設定盤查邊界。完整的企業盤查涵蓋全部三個範圍，儘管其營運邊界和數據要求各不相同。範圍一是你擁有或控制來源的直接排放——你建築物中的鍋爐、你車隊中的貨車。範圍二是間接的：你消耗的購買電力、蒸汽、供暖和製冷。範圍三是價值鏈中上下游的其他一切。因為範圍三困難就跳過它，並不會讓它消失；只會讓你的數字不完整。

完成大部分工作的一個方程式

大多數碳核算可簡化為一個乘法：活動數據 × 排放因子。消耗的燃料公升數，乘以每公升的因子。購買的千瓦時，乘以電網因子。就是這樣。精細之處在於圍繞它的選擇。

這就帶到了因子本身。記錄其來源、單位、邊界及適用範圍。燃燒因子僅涵蓋從排氣管或煙囪排出的部分。生命週期因子還包括開採、加工和運輸。兩者都合理——但它們回答不同的問題。使用適合該範圍和活動的因子，並寫下你選擇它的原因。未來的你，以及你的審計師，都會感謝現在的你。

將多種氣體轉化為一個數字

不同的氣體對地球的升溫影響不同。因此我們使用全球升溫潛勢值將每種氣體轉換為二氧化碳當量，然後進行匯總。這種匯總很重要，因為 IFRS S2 要求以公噸二氧化碳當量披露絕對總溫室氣體排放量。一個單位，一個尺度，可在不同實體之間進行比較。

關於使用哪些全球升溫潛勢值：IFRS S2 指定使用最新 IPCC 評估報告中的數值，同時允許在監管機構或交易所要求的範圍內使用其要求的數值。無論哪種方式，都應披露你的重大計量方法、輸入和假設。沒有方法的數字只是瑣碎資訊。

範圍二有兩個答案，你可能兩者都需要

範圍二核算區分基於位置和基於市場的方法。基於位置使用電網平均因子。基於市場在適用情況下使用合約工具或供應商特定資訊。如果你購買可再生能源證書，你的基於市場數字將不同於基於位置的數字。在相關情況下報告兩者，並清楚說明哪個是哪個。讀者應該知道你在描述你所處的電網還是你簽署的合約。

數據品質是你反覆做出的選擇

優先使用現有最合適和準確的數據。對於運輸，溫室氣體盤查議定書指引將燃料使用數據描述為計算的最佳基礎；當燃料數據不可用時，基於距離或支出的估算可作為備選。基於支出快速但粗略。基於燃料較慢但更真實。知道你正在使用哪一種，並說明它。

準則的現狀，以及香港的定位

就 IFRS S2 而言，溫室氣體盤查議定書企業標準是預設的排放計量方法。2025 年 12 月的修訂在司法管轄區主管機關或上市交易所要求另一種方法時提供豁免——但僅限於受該要求約束的實體部分。其餘部分仍使用溫室氣體盤查議定書。不能挑選對自己有利的方式來逃避一致性。

在香港，HKICPA 在其 2025 年 3 月更新中的指引將 HKFRS S1 和 S2 列為適用於 2025 年 8 月 1 日或之後開始的年度報告期間，同時指出除非主管機關或監管機構強制要求，否則這些準則屬自願性質。後續二手來源描述了 2026 年氣候披露要求和隨後的 HKFRS 發展——在將其視為合規指引之前，請對照當前香港主要監管和 HKICPA 出版物進行核實。準則會變動；你的真相來源應是主要文本。

如果你想更深入探討其運作機制——因子選擇、單位換算、審計軌跡——我推薦 Carbon Accounting in Practice: A Mathematics Guide for Sustainability Professionals。它將數學視為重點，而非事後補充。至於準則本身，請從 GHG Protocol Corporate Standard FAQ 和 IFRS S2 amendments 開始。

做計算。展示計算。這才是讓碳足跡可辯護的關鍵。