塑膠核算：衡量流向，而非僅衡量廢棄物

大多數公司都能告訴你他們購買了多少包裝材料。但能說明這些塑膠實際流向何處的公司卻少得多。這個落差正是塑膠核算的核心意義所在——也是可信度成敗的關鍵。

追蹤物料，而非發票

塑膠核算追蹤整個價值鏈的物料流向：投入、投放市場的產品、再利用、回收、處置及損失。WBCSD 的一項回顧研究發現，現有的披露倡議並未一致要求同時報告投入與產出。因此，若你的核算僅止於「已購買的包裝材料」，你描述的是一筆採購，而非一個流向。請自問：我能否追蹤一噸塑膠從進入營運到最終去向的整個過程？

計算之前先界定邊界

在產出任何數字之前，須明確界定實體、場址、產品、塑膠類型、生命週期階段、地理範圍、報告期間及價值鏈數據的處理方式。由於方法各異，應披露你所選擇的方法及任何排除項目。這並非官僚程序——而是使兩個數字得以互相比較的根本前提。

將質量流核算與影響估算分開處理

使用的塑膠噸數、產生的廢棄物及估算的洩漏量是三項不同的指標。洩漏通常是根據來源與途徑建模得出，與直接觀察到的污染並不相同。塑膠洩漏項目（Plastic Leak Project）方法論的開發目的，正是為了繪製、衡量及預測整個價值鏈的洩漏情況。請為每個數字標明其性質。

展示你的計算軌跡

保留來源數據、單位、換算係數、假設、分配規則及所報告數量的證據。指明數值屬於實測、供應商報告或建模得出，並解釋不確定性及估算變更。這些是使估算結果可重現的實務控制措施。WBCSD 的回顧研究描述了一個由不同衡量與披露方法構成的格局——並非存在單一通用方法。

• 說明任何回收或分流聲明所依據的基礎，並報告核算中所使用的數量及去向。
• 不要將回收聲明等同於經核實的物料最終去向。
• 請記住：現有來源並未確立單一強制性的企業塑膠核算準則。

香港報告：可用性不等於義務

HKFRS S1 及 S2 自 2025 年 8 月 1 日起生效，但香港會計師公會（HKICPA）表示，除非監管機構或法例要求，否則其使用仍屬自願性質。香港的路線圖設想大型公眾問責實體分階段採用，最遲於 2028 年全面採用。根據 HKFRS S1/IFRS S1，須披露可能合理影響前景（現金流量、融資渠道或資本成本）的重大可持續發展相關風險與機遇，涵蓋短期、中期或長期。塑膠指標不會僅因可被衡量就自動成為必須披露的項目。並應避免將塑膠影響呈現為 HKFRS S2 的指定指標：S2 是氣候相關披露準則，而所引用的資料並未將塑膠使用及洩漏核算確定為專門的披露準則。

估值在何處發揮作用

IVS 自 2025 年 1 月 31 日起生效，其指出在釐定價值時應考慮重大 ESG 因素，並將廢棄物管理及資源稀缺性或效率列為環境因素，要求在因素可衡量且合理的範圍內運用專業判斷。僅透過可支持的輸入參數將塑膠風險敞口連結至估值：測試塑膠法規、廢棄物成本、資源限制、修復或市場效應是否影響現金流量、風險或其他假設，並記錄相關證據。IVS 提供的是框架，而非塑膠專屬公式。

將條約視為尚未確定

UNEA 第 5/14 號決議於 2022 年 2 月由來自 175 個國家的成員通過，啟動了關於塑膠污染國際法律約束文書的談判。INC-5.2 於 2025 年 8 月 5 日至 15 日在日內瓦舉行，最終未能達成共識；該進程仍然活躍，預計於 2026 年初進行進一步談判。請勿將擬議條文報告為已議定的法律。

如需更深入的數學處理，請參閱 Plastic Accounting in Practice: A Mathematics Guide for Sustainability Professionals。關於政策背景，請參閱 INC-5.2 分析、IVS 準則、WBCSD 塑膠披露回顧，以及 HKICPA 關於 HKFRS 可持續披露準則的常見問題。