鉄鋼セクターのグリーン移行には時間がかかる―辛抱強く！
中国の2060年カーボンニュートラル目標達成の鍵は、中国の製造業セクターの中で最も多くの炭素を排出し、国家の炭素排出量の約15％を占める鉄鋼セクターの変革にある。
中国では長工程製鉄が主流であり、生産量の90％を占めている。世界的には、この石炭集約型プロセスが生産量の73％を占めている。
2021年のロッキーマウンテン研究所の報告書によると、米国の鉄鋼はこの方法で製造されているのは約30％に過ぎない。欧州もまた、石炭集約度の低い短工程製鉄を主に採用している。したがって、中国の鉄鋼由来のCO2排出量ははるかに高い。
中国の鉄鋼は依然として拡大しており、国内の他のどのセクターよりも多くのコークスを消費している。そのため、業界の排出量は増え続けている。
鉄鋼の脱炭素化に向けた通常のアプローチは、エネルギー効率の改善と生産プロセスへの低炭素技術の導入に焦点を当てている。しかし、他のアプローチでは炭素を完全に排除する。例えば「源流での脱石炭」とは、コークスを必要としない水素ベースの生産方法を電化するために再生可能エネルギーを使用することを指す。
しかし、このセクターが直面する課題は数多い。これらの目標に対する障害の一つは、中国の製鉄高炉の比較的若い年齢である。国内の設備の平均年齢は13年だが、こうした高炉の一般的な運用寿命はその3倍以上である。移行を強制的に課すことは、これらの資産が広範囲にわたって座礁するリスクを伴う。
技術的な移行自体は難しいかもしれないが、社会経済的安定を維持しながらそれを達成し、同時に現場で有利な開発条件を生み出すことは、非常に複雑なバランスの取れた行為である。
社会経済的影響を単純に見過ごすことはできない。国、州、あるいは都市がその繁栄を製鉄に依存している場合、単に工場を停止すれば経済的破綻を招く。失業率は急上昇し、消費者支出に依存する企業は貧困に陥り、本質的にゴーストタウンが出現することになる。
よりクリーンで持続可能なソリューションへの公正で衡平な移行を創り出すことが答えである。しかしそのためには、あらゆる社会セクターからの資金調達が整えられなければならない。物事は変わりつつある―しかし古いことわざにあるように「ローマは一日にして成らず」であり、ネットゼロの達成についても同じことが言える。
今、行動は言葉よりも雄弁である必要があるが、変化は起きている。ただし、一部の方面が要求するよりも遅いペースではある。
Where ESG meets Valuation